北京格力,你欠消费者一个解释
发布时间:2017-05-17 12:36:23   来源:互联网   评论

空调插座的安全隐患

众所周知,插座作为用电必不可少的工具,通过它可插入各种接线,便于与其他电路接通。此种方便、实用、安全的电路连接器,早已普及在千千万万的家庭当中。但当随意把大功率家用电器插入插孔时,是否注意过它的功率上限呢?插座超载工作是重大火灾隐患之一,严重威胁人身财产安全。在众多新闻报道中,常常能看到因插座问题导致被电击和电气火灾事故。

据了解,一般家庭墙体上的配备插口不可接入超过10A的电流,空调等大功率电器必须是专用插座。在当前鱼龙混杂的空调行业,哪怕像此行业的龙头——格力空调用北京格力插头插座配套,而北京格力在插头插座方面的设计都不尽人意,甚至有些粗制滥造,不仅不够人性化,而且潜藏着极大的安全隐患。

北京格力插头插座的粗制滥造

例如,一般插头插座碰或拉电线,插头就会从插座中松出来。但标准插头插座马上就能察觉到,但北京格力插头从插座中松出来很难察觉到,这导致产品接触面积逐渐变小,产生发热而引起烧坏,对用户的安全能有保障吗?

格力空调插头插座

据行业人士透露,格力大功率空调的空调的插头插座是由北京格力制造生产的,插头电极材料采用的是黄铜。插座电极材料采用锡青铜,采用这种材料的插座,其分断能力最大功率只能达到16A,在国家标准中已经说明。可是北京格力已经用到32A的电流上,这种32A插头插座是完全没有分断能力的。没有分断能力插头插座,意味着在使用过程中随时都会产生插头拔不出来的现象,那么就会造成不可预测的潜在危害。

空调行业的偷工减料

在国内的空调行业当中,包括一些知名企业,由于空调这种大功率电器对插头插座的要求十分严格,导致某些企业省去这道生产工序,或偷工减料地仅仅使用普通开关替代。对于普通消费者来说,在购买空调时很少会有人关注这种细节,正是这种细节,不良商家才抓住了欺骗消费者的可趁之机,以此作为牟利手段。

除此之外,在中国强制标准GB 17790-2008家用和类似用途空调器安装规范中明确规定:“实施空调安装必须配备漏电保护装置”。以前漏电保护装置在售卖空调时,需消费者额外补加费用,一般会在100元左右,一些企业不愿去冒2次消费的险,干脆去之。因而相比之下,既没有专用的插头插座,又没有漏电保护装置的空调,其安全隐患才是最令人担忧的。传统认为漏电只是人身触电才叫漏电,实际上还有电器本身的漏电大家没有注意到,电器漏电会导致电器发生故障,严重的会导致电器火灾。

作为家电企业,连合格的插头插座都生产不出来,那么也可以说这种家电并不完整,用替代品还要偷工减料,消费者安全怎么得到保障?实在令人匪夷所思。据了解,每年有几百万人因为空调插头插座问题,受到不同程度的伤害,因此丧命的也不在少数。试问,这样的问题企业技术人员解决不了,企业高层无人问津,相关部门无人查处,消费者难道要心甘情愿地为此买单吗?如同我们本想买一只猫作为宠物,久而久之发现它竟然是头吃人的老虎。

格力空调权威认证被撤销

该行业人士进一步透露称,北京格力生产的插头插座之前是有CQC认证的,而现在CQC认证已被撤销,取而代之的是CVC认证。所谓CQC认证,是代表中国加入国际电工委员会电工产品合格测试与认证组织(IECEE)多边互认(CB)体系的国家认证机构(NCB),是加入国际认证联盟(IQNet)和国际有机农业运动联盟(IFOAM)的国家认证机构。而CVC认证,说白了就是国内的一个普通认证公司,相比之下,这种认证是完全不具有权威性的,甚至说,在国内当下的行业环境中,此种认证书仅仅靠一些人情或者金钱交易便能轻易获取。

那么作为消费者,关于这一点是不是应该问几个问题,北京格力的插头插座为什么能够拿到CQC认证?后来为什么又被撤销?CQC认证被撤销,对消费者来说是不是意味着其质量问题有待考证?为什么这样的产品能够正常流通却无人管问?

我们知道,格力空调常常打着“中国制造”的旗号进行品牌宣传,中国消费者身在其中被无形地绑架,却连基本的安全都享受不到,不仅伤害了中国人的人身安全,还丢了中国人的脸。同时,这也暴露出来了格力企业的两种可能性弊端,要么技术人员根本不懂插头插座技术,要么高层领导存在贪腐,被收买后对产品质量问题视而不见。

其实无论各行各业,因为行业本身的复杂性以及某些企业的欺骗手段过于高明,使得消费者处于一种绝对的弱势。大概一旦涉及到安全问题,并给予报道,才足以引起消费者的关注。也许我们对生活的要求并不高,也许我们对电器的要求并不高,但安全是我们最大的希冀。如果连格力空调这样的企业都对其产品的安全隐患视而不顾,试问,我们还能相信谁?

责任编辑:聚合

相关热词搜索:格力 北京 消费者

上一篇:国内汽柴油价或每升降约1角
下一篇:最后一页

《法制与廉政观察免责声明》

凡本网注明“来源:法制与廉政观察”的所有作品,均为法制与廉政观察合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法制与廉政观察”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“XXX(非法制与廉政观察)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

对本站有任何建议、意见或投诉,请联系本站管理员或发送邮件。
未 经 授 权 禁 止 转 载 、摘 编 、复 制 或 建 立 镜 像 。
桂ICP备10001387号-1